फुजैराविरुद्धecbब्लूजजीवितस्कोर

"लेखन के बारे में बुरे विचार" - सीएफ़पी

प्रस्तावों के लिए कॉल:लेखन के बारे में बुरे विचार

संपादकों: ड्रू एम। लोवे, सेंट एडवर्ड विश्वविद्यालय और चेरिल ई। बॉल, वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय

प्रस्ताव की समय सीमा: सितम्बर 1, 2015

उत्तेजक विज्ञान- और सामाजिक-विज्ञान-केंद्रित पुस्तक की परंपरा में,यह विचार मरना चाहिए , "प्रस्तावित संग्रह का उद्देश्य शिक्षकों, अभिभावकों और प्रशासकों को जॉनी कैन नॉट राइट के सदियों पुराने प्रश्न के संक्षिप्त, उत्तेजक और पूरी तरह से शोध किए गए उत्तर प्रदान करना है। लेकिन बलि का बकरा विचारों और स्ट्रॉमैन तर्कों की एक पुस्तक होने के बजाय, इन निबंधों के लेखक - बयानबाजी और रचना के विद्वानों के रूप में - पठनीय अपेक्षाकृत शब्दजाल-मुक्त तरीकों से चर्चा करेंगे, कि सदियों से लेखन निर्देश क्यों "जनता" को रेखांकित करते हैं। निर्देश लिखने से क्या अपेक्षित है और इसे कैसे पढ़ाया जाना चाहिए, इसकी समझ ज्यादातर गलत है, या कम से कम गलत समझा जाता है। यह संग्रह लेखन निर्देश के बारे में प्रमुख मिथकों का एक स्नैपशॉट प्रदान करेगा, प्रत्येक प्रविष्टि के लिए फुटनोट संसाधनों और/या एनोटेट ग्रंथ सूची के साथ, और प्रत्येक निबंध- शेख़ी, यदि आप करेंगे - जिसके बाद विरोधी-विरोधी या प्रति-तर्क या फरमान का पालन किया जाएगा। अन्य लेखकों द्वारा समझौता। हम संग्रह को निर्देश लिखने के बारे में रायशुदा बयानों के एक समूह के रूप में देखते हैं जो बहस और पवित्रता और मिथकों पर पुनर्विचार करेगा।

इस संग्रह के प्राथमिक दर्शकों का उद्देश्य समाचार मीडिया, राष्ट्रीय व्यापार प्रकाशनों के संपादक हैं जो उच्च शिक्षा और लेखन पर नियमित कॉलम पेश करते हैं, लेखन के शिक्षक और शिक्षक जो K-16+ से लेखन प्रदान करते हैं, साथ ही साथ संबंधित माता-पिता भी।

संभावित विषय:

  • प्रासंगिक व्याकरण निर्देश
  • अलंकारिक स्थिति और अलंकारिक त्रिभुज
  • कोई भी लिखना सिखा सकता है
  • श्रोता के रूप में शिक्षक
  • शोध पत्र
  • साहित्यिक चोरी विरोधी नैतिकता/साहित्यिक चोरी का पता लगाने सॉफ्टवेयर के रूप में
  • प्रक्रिया शिक्षाशास्त्र का नियमितीकरण
  • रूपरेखा आविष्कार को सुगम बनाती है
  • पांच-पैराग्राफ निबंध महान हैं!
  • टेक्स्ट मैसेजिंग से साक्षरता को नुकसान होता है
  • टीकाकरण के रूप में FYC
  • गेम्स बच्चों का दिमाग बर्बाद करें
  • पाठ्यक्रम या कार्यक्रमों का एकल-दस्तावेज़ आकलन
  • रुब्रिक
  • पॉप संस्कृति उच्च संस्कृति को मार रही है - विषयों को लिखने के रूप में:
  • लेखन सामग्रीहीन है
  • WYSIWIGs
  • रिवीजन पर जोर देना हमेशा लेखन सिखाने का सबसे अच्छा तरीका है
  • FYC की सार्वभौमिक आवश्यकता
  • लेखन केवल लेखन के बारे में होना चाहिए
  • एपी/सैट प्लेसमेंट तंत्र के रूप में
  • विधायक प्रशस्ति पत्र का शिखर है
  • दोहरे नामांकन एफवाईसी
  • मानक लिखित अंग्रेजी
  • मूल लेखन डमी और विदेशियों के लिए है
  • लेखन एक सेमेस्टर/वर्ष में पढ़ाया जा सकता है

यह एक संपूर्ण सूची नहीं है, और हम योगदानकर्ताओं को अतिरिक्त विषयों का प्रस्ताव करने के लिए आमंत्रित करते हैं। इसके अलावा, हम योगदानकर्ताओं को इन विचारों के खिलाफ पीछे हटने के लिए भी आमंत्रित करते हैं। हम एक प्रतिध्वनि चाहते हैं, प्रतिध्वनि कक्ष नहीं।

संपादक प्रविष्टियों के लिए 300-शब्द प्रस्तावों की तलाश करते हैं जो 1,200-3,000 शब्द (प्लस, या प्रतिक्रियाओं सहित) होंगे। प्रतिक्रिया प्रविष्टियों के लिए प्रस्ताव मुख्य प्रविष्टियों के लिए हो सकते हैं या, यदि लेखकों के पास एक विशेष विरोधी रुख है (उदाहरण के लिए, यदि किसी को लगता है कि उपरोक्त विषय लेखन शिक्षण के अच्छे मॉडल हैं)। संपादक सहयोगी प्रस्तावों का स्वागत करते हैं जहां एक लेखक (या सह-लेखक) मुख्य निबंध लिखते हैं और प्रतिक्रिया-लेखक अनुवर्ती लिखते हैं। यदि सहयोगी प्रस्ताव प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं, तो संपादक प्रत्येक पोस्ट के लिए प्रतिक्रिया लेखकों को खोजने का प्रयास करेंगे। (हाँ, जैसेयह विचार मरना चाहिए पुस्तक, हम कल्पना करते हैं कि प्रत्येक अध्याय ब्लॉग-लंबी तर्कों की एक श्रृंखला है जो अनुसंधान और अनुभव द्वारा समर्थित हैं)। प्रस्तावों की समय सीमा है1 सितंबर 2015।कृपया प्रश्नों और प्रस्तावों को ईमेल करें:Drawml@stedwards.eduतथाs2ceball@gmail.com . (मार्कडाउन प्रारूप पसंदीदा।) ईमेल या ट्विटर के माध्यम से प्रश्न (@drewloeweतथा@s2ceball) स्वागत हे।

 

सम्पूरक चीजें

7 टिप्पणियाँ

  1. कैरोलिन मिलरकहते हैं:

    चेरिल-इस श्वेत पत्र में आपकी रुचि हो सकती है (http://repository.lib.ncsu.edu/publications/handle/1840.2/2295 ) कि मेरे सहयोगियों और मैंने 1998 में हमारे डीन के लिए तैयारी की थी। यह निर्देश लिखने के बारे में "असमर्थित मान्यताओं" (जिसे मैं "बुरे विचार" कहने के लिए तैयार हूं) की एक श्रृंखला के आसपास आयोजित किया गया है। -कैरोलिन

  2. पैटी स्ट्रॉन्गकहते हैं:

    हाय वहाँ, चेरिल। मेरे पास लेखन केंद्र निदेशक के रूप में मेरे दिनों से इस विषय पर पहले से ही कुछ अच्छी चीजें लिखी गई हैं। मैंने सलाहकारों को प्रशिक्षित करने और अपनी कक्षा "लेखन प्रक्रिया और अभ्यास" सिखाने के लिए बहुत कुछ लिखा। अंत में मेरे पास एक स्थान हो सकता है। एक टुकड़े को अपडेट करने और इसे अपने संग्रह के लिए प्रस्तावित करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। रोमांचक! मुझे प्यार है "इस विचार को मरना चाहिए।" आप सभी के लिए धन्यवाद और मैं आपको अगस्त में वीसीयू में देखने के लिए उत्सुक हूं। ~ पैटी

    • हाय पैटी, मैं एक सेवानिवृत्त लेखन केंद्र निदेशक हूं और चेरिल बॉल और ड्रू लोवे की पुस्तक के लिए आप जो लिखते हैं उसे पढ़ने का बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं। मुझे लगता है कि आप ट्यूटर्स को प्रशिक्षित करने के तरीकों के लिए गुजरने वाले कुछ निरपेक्षता को विस्फोट करने जा रहे हैं, लेकिन मरना चाहिए! शानदार!

      यदि आप ट्यूटर प्रशिक्षण के बारे में आपके द्वारा लिखी गई सभी चीजों के लिए दूसरा श्रोता चाहते हैं, तो कृपया WLN को कुछ भेजने पर विचार करें: ए जर्नल ऑफ राइटिंग सेंटर स्कॉलरशिप, एक लेखन केंद्र पत्रिका जिसे मैं संपादित करना जारी रखता हूं। मैंने उपरोक्त वेबसाइट स्थान में URL शामिल किया है। हम लेखकों से यथोचित अनौपचारिक रहने और 3000 शब्दों से अधिक नहीं रहने के लिए कहते हैं।

      लेकिन पहले। "बुरे विचार" पुस्तक के लिए वह प्रस्ताव लिखें!

      यदि आप WLN के लिए दूसरे निबंध के बारे में बात करना चाहते हैं, तो कृपया करें।

      मिकी

  3. गजब का विचार!!! मेरे स्नातक और स्नातक छात्र (और मैं) योगदान देंगे।

  4. इरविन पेखमकहते हैं:

    महान विचार, चेरिल।
    हो सकता है कि अगला सीएफ़पी हो सकता है कि प्रोफेसर क्यों नहीं लिख सकते। (सस्ता शॉट, मुझे पता है)

  5. [...] चेरिल बॉल और ड्रू लोवे से सीएफपी को कुछ "बुरे विचारों के बारे में […]

  6. नैन्सी डीजॉयकहते हैं:

    तो क्या आपको लगता है कि आप बिना पढ़े लिख सकते हैं? यहाँ क्यों और क्यों यह काम नहीं करता है